找回密碼
 註冊
樓主: 1234打飛機
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[綜合討論] (天空)我係唔係比人呃左400$??如果比人呃左點做????

[複製鏈接]
21#
發表於 31-8-2008 17:06:32 | 只看該作者
原帖由 s20050044 於 31-8-2008 16:29 發表
個個人一定要認架???你殺左個殺你會5會去同人講我殺左人丫!!!你估個個人做錯事都會認咩

你諗野未免太簡單
以樓主的情況為例
入數紙+電腦紀錄=致命證據
有證據就拉得,佢唔認反而連減輕刑罰的機會都無
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 31-8-2008 19:29:17 | 只看該作者
你覺得人地會理咩!!係你地諗得間單姐!!佢認同5認都係一樣!!!佢係有計劃既昆人!!!你比證據既咩???證據唔係d警察搵既咩!!!你黎證據黎人地唔會理架!!你係要人地查架!!你自己拎證據人地點知你有冇做過手腳
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 31-8-2008 19:41:14 | 只看該作者
不誠實使用電腦係接昆人咩???

評分

參與人數 1 -1 收起 理由
sai6606 -1 連post

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發表於 31-8-2008 23:55:48 | 只看該作者
原帖由 s20050044 於 31-8-2008 19:29 發表
你覺得人地會理咩!!係你地諗得間單姐!!佢認同5認都係一樣!!!佢係有計劃既昆人!!!你比證據既咩???證據唔係d警察搵既咩!!!你黎證據黎人地唔會理架!!你係要人地查架!!你自己拎證據人地點知你有冇做過手腳

真的是我地諗得太簡單?
一未只說警察無能,但又毫無實質論點
實在難以令人信服
有證有據
事情自然會易解決得多
證據係咪假,一查就會知
再者
假若證據係假既
就會俾人告妨礙司法公正
原帖由 s20050044 於 31-8-2008 19:41 發表
不誠實使用電腦係接昆人咩???

這條條例中的其中一項就是指用電腦去欺騙人,並導致別人受到金錢損失

[ 本帖最後由 sai6606 於 31-8-2008 23:58 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發表於 1-9-2008 13:52:19 | 只看該作者
你真係當正警察係正義啦!!!我地一個丫sir之前做過警察!!你同我地講左d野丫!!!警察唔一定係正義架!!!你就當晒警察係正義!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發表於 1-9-2008 15:53:34 | 只看該作者
原帖由 s20050044 於 1-9-2008 13:52 發表
你真係當正警察係正義啦!!!我地一個丫sir之前做過警察!!你同我地講左d野丫!!!警察唔一定係正義架!!!你就當晒警察係正義!!

好耐之前我俾差佬屈過偷野
仲要無證無據果隻 + 喊哂口話搜屋又唔敢入屋搜
當時佢地句句粗口我都仲記得
我並唔係當佢地係正義
只是議事論事而已

結果你還是無point

[ 本帖最後由 sai6606 於 1-9-2008 15:54 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發表於 2-9-2008 12:31:57 | 只看該作者
game 一向都有得報警
   你有證有據 警察係唔會唔幫你- -
你信d警察就係咁衰?
唔做野?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發表於 3-9-2008 01:42:16 | 只看該作者
我信d警察係咁衰架!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發表於 3-9-2008 03:09:19 | 只看該作者
原帖由 s20050044 於 3-9-2008 01:42 發表
我信d警察係咁衰架!!!

我地平常接觸果d垃圾差佬
同防止科技罪案小組係兩批人黎
所以唔可以以偏概全的說

就好似有個香港人隨地丟垃圾
唔通就等同於全部香港人有都隨地丟垃圾?

再舉一個嚴重d既實例 (真人真事+上過報紙)
上年07年
香港有一班青少年 欺凌一名少女
逼佢吃下米田共 並拍成影片放左上youtube
難道我地也有份去欺凌那名少女?

所以我才話你單方面+無point
一部份差佬衰,你就以偏概全單方面去憎恨差佬
這樣做是不對的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發表於 3-9-2008 17:46:46 | 只看該作者
你地只係聽單方邊既人講野!!!佢有冇放到相出黎丫???佢一個人咁講咪都得架啦!!!你地唔好只聽單方邊丫!點知佢有冇昆到丫!!同埋點知佢係咪當事人丫!!!香港咩人都有!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表